Motto: "'Niekompetently 'autorytet' zawsze zaprzecza wszystkiemu co mogloby zdemaskowac jego brak wiedzy."

Ktos moze zapytac, "co jest zlego z ta nasza nauka, ze jedynie co ona potrafi w sprawie UFO to zaprzeczac istnieniu tych pozaziemskich statkow kosmicznych, podczas gdy zycie dookola nas jest pelne materialu dowodowego na faktyczne istnienie tychze UFO" (patrz strona "evidence_pl.htm"). Odpowiedz jest prosta - nauka ludzka NIE potrafi jeszcze badac tego co jest inteligentne a co NIE kooperuje z badajacymi je naukowcami. Nauka ta, owszem, posiada metody badawcze dla badan tzw. "martwej natury". Jednak owe metody bazuja na slepej uleglosci obiektow badan, na ich pasywnej wspolpracy z badajacymi je naukowcami, na powtarzalnosci i przewidywalnosci zachowan tego co sie bada, na podatnosci na testy, na takie same zachowania w faktycznym zyciu oraz w trakcie naukowych eksperymentow, itd., itp. Tymczasem inteligencje inne niz ludzka NIE wykazuja zadnej z owych cech. Przykladowo UFOnauci, faktycznie nie tylko ze odmawiaja kooperowania z badajacymi je naukowcami, a wrecz starannie ukrywaja swoje istnienie i aktywnosc na Ziemi przed cala ludzkoscia. Ponadto w dyspozycji tych inteligencji innych niz ludzka sa technologie, urzadzenia, wytwory i zjawiska ktorych nasza oficjalna nauka jeszcze nie poznala ani nawet NIE domysla sie ich istnienia. Niektore z tych innych inteligencji maja tez zdolnosc do infiltrowana nauki ziemskiej od wewnatrz, (patrz strona "aliens_pl.htm") podobnie jak ludzcy szpiedzi i agenci czynia to w sprawach wywiadu militarnego czy dla zrealizowania sprytnych przestepstw. Po zas owym zainfiltrowaniu inteligencje te sa zdolne do sabotazowania owej nauki od wewnatrz. Ze wszystkimi tymi problemami oficjalna nauka ziemska NIE potrafi sie uporac, jest wobec nich calkowicie bezradna i niekompetentna, a stad jedyne co potrafi to zaprzeczac istnienia takich inteligencji innych niz ludzka (o co zreszta owym inteligencjom czesto moze wlasnie chodzic).

"Oficjalna nauka ziemska" moze byc zakwalifikowana do kategorii tzw. "intelektow" (czym sa owe "intelekty", jest to klarownie zdefiniowane przez filozofie totalizmu (patrz strona "totalizm_pl.htm"). Kazdy zas "intelekt" przechodzi w swoim rozwoju przez caly szereg faz dojrzewania. Nauka ziemska tez przechodzi przez takie fazy. Gdyby wiec rozwoj tej nauki przyrownac do rozwoju czlowieka, to ma ona juz za soba "dziecinstwo". Obecnie znajduje sie wiec w fazie "dorastania", wyladowujac na wszystkim swoje "fochy" oraz zachowujac sie jak "zarozumialy nastolatek" ktoremu sie wydaje ze juz "wszystkie rozumy pozjadal". Daleko jej jednak od dojrzalosci wieku doroslego. Jednym z wyzwan ktore nauka ta musi podjac i byc w stanie mu sprostac aby zapukac do drzwi wieku dojrzalego, jest wlasnie nauczenie sie jak badac inteligencje inne od ludzkiej. Znaczy jak badac te inteligencje ktore faktycznie istnieja, jednak ktore odmawiaja wspolpracy z badajacymi je naukowcami. O tym bowiem ze oficjalna nauka ziemska jest calkowicie niekompetentna w badaniu wszystkiego innego od ludzi co tez posiada inteligencje, swiadczy wiele faktow. Przygladnijmy tutaj najszerzej znane z nich, wyjasniajac przy okazji dlaczego dowodza one nieudolnosci i braku kompetencji u ziemskiej nauki w badaniu inteligencji odmiennych od ludzkiej.

1. Autorytatywne negowanie przez nauke istnienia UFO oraz skrytej aktywnosci UFOnautow na Ziemi. Oficjalna nauka wmawia ludziom ze UFO nie istnieja. Jednak wystarczy zagladnac do gazet lub do internetu aby sie przekonac jak ogromna ilosc wysoce konsystnego materialu dowodowego corocznie wychodzi na wierzch na udokumentowanie istnienia UFO - po przyklady tego materialu patrz strony "evidence_pl.htm" (o dowodach istnienia i aktywnosci UFO na Ziemi), "aliens_pl.htm" (o naukowej interpretacji zdjec UFOnautow), czy "explain_pl.htm" (o naukowej interpretacji zdjec wehikulow UFO). Owo wiec naukowe zaprzeczanie istnienia UFO jest jedynie rodzajem "zaslony dymnej" ktora ma ukryc niekompetencje oficjalnej nauki ludzkiej w badaniu inteligencji ktorej poziom przewyzsza poziom inteligencji u przecietnych naukowcow ziemskich.

2. Negowanie istnienia Boga podczas gdy dostepne jest zatrzesienie naukowego materialu dowodowego potwierdzajacego ze Bog istnieje. Faktycznie to nauka ziemska bez przerwy sie potyka o naukowo niepodwazalne dowody na istnienie Boga. Cale zatrzesienie takich naukowych dowodow na istnienie Boga zaprezentowalem w punktach #A2, #F1, #F2, oraz #F3 strony internetowej "biblia.htm" (o autoryzowaniu Biblii przez samego Boga). Tymczasem Bog chce aby ziemska nauka Go badala. Bog sam nawet autoryzowal w tym celu rodzaj wlasnej "autobiografii" zwanej Biblia (patrz strona "biblia.htm"). Jak tez wyjasniam to na stronie internetowej "will_pl.htm" (o wplywie "wolnej woli" ludzi na losy calej cywilizacji ziemskiej), Bog wrecz kooperuje z ludzkimi naukowcami podejmujacymi Jego badania. Na przekor tego nauka ziemska ciagle poczuwa sie zbyt nikompetentna aby podjac badania Boga. Jesli zas nauka ta jest niekompetentna w badaniach wspolpracujacego z ludzmi Boga, jakze niekompetentna musi ona byc w badaniach szatanskich UFOnautow (patrz strona "evil_pl.htm") ktorzy nie tylko ze z nami NIE kooperuja, ale wrecz sabotazuja oni ludzka nauke.

3. Negowanie przez nauke ze delfiny i wieloryby posiadaja i uzywaja zaawansowana forme jezyka. Jednym z naukowo kontrowersyjnych tematow jest faktyczne istnienie jezyka w ktorym delfiny i wieloroby porozumiewaja sie nawzajem. Nauka nadal zaprzecza ze jezyk taki istnieje. Jednak istnienie tego jezyka jest definitywnie potwierdzane przykladowo przez przypadek opisany dokladniej w punkcie #C2 (patrz tam 15) strony "evolution_pl.htm" (o pochodzenie ludzi, czyli gdzie szukac "brakujacego ogniwa"), zas oryginalnie publikowany w artykule "How Moko the friendly dolphin saved whales" (tj. "Jak Moko przyjacielski delfin uratowal wieloryby"), ze strony A3 nowozelandzkiej gazety "The Dominion Post", wydanie z czwartku (Thursday), March 13, 2008. Jesli wiec nauka ziemska nadal wykazuje brak kompetencji w rozpoznaniu istnienia jezyka u delfinow i wielorybow, ktore wcale NIE ukrywaja sie przed ludzmi i ktore nawet chetnie kooperuja z ludzkimi badaczami, jakze owa nauka ma odwage wypowiadac sie autorytatywnie na temat wrogich ludziom UFOnautow.

4. Uparte zaprzeczanie istnienia gigantycznej drapieznej matwy ("squid") zwanej "arkatutos", o okolo 14-metrowej dlugosci i wadze okolo 750 kg, na przekor ze o matwie tej od wiekow informowaly legendy nowozelandzkich Maorysow. Dla mnie osobiscie wieloletnie zaprzeczania przez oficjalna nauke, ze ta drapiezna matwa faktycznie istnieje, jest najbardziej przekonywujaca ilustracja niekompetencji nauki w badanich inteligencji innych od ludzkiej. Wszakze o faktycznym istnieniu i agresywnosci owej matwy w wodach Nowej Zelandii legendy miejscowych Maorysow opowiadaly juz przez cale wieki. Jednak az do 1999 roku, kiedy to przypadkowo zlapano w sieci jedna z nich, oficjalna nauka ziemska autorytatywnie zaprzeczala ze matwa taka wogole istnieje. (Opisy tej gigantycznej matwy zawarte sa w punktach #C3 oraz pod "Rys. #I4" na stronie internetowej "newzealand_pl.htm" - o niezwyklosciach i tajemnicach Nowej Zelandii.) Jak bowiem przystalo na owo zwierze posiadajace pewien zasob inteligencji, NIE wspolpracowalo ono z naukowcami. Jesli wiec nasza nauka byla az tak bezradna i niekompetentna wobec zwierzecej inteligencji jakiejs tam matwy ("squid"), ze nie potrafila ani przyjac do wiadomosci ani badac tego relatywnie prymitywnego zwierza praktycznie az do konca XX wieku, jakze bezradna i niekompetentna musi ona byc wobec inteligencji i zwodniczego postepowania wrogich ludziom kosmitow ktorzy rabuja Ziemie i ludzkosc z uzyciem swoich ogromnie zaawansowanych wehikulow UFO.

Aby podjac wyzwanie rzucane jej przez inteligencje inne od ludzkiej, a w ten sposob aby zaczac wykazac tendencje "dorastania" do swojej dojrzalosci, oficjalna nauka ziemska musi wypracowac metody badania owych innych inteligencji ktore odmawiaja kooperowania z badajacymi je naukowcami. Metody takie juz istnieja na Ziemi, tyle ze sa one uzywane przez inne od nauki instytucje ludzkie. Przykladowo, uzywane sa one w sledztwach kryminalnych, w sadownictwie, w wywiadzie wojskowym, a takze przez mysliwych polujacych na inteligentne zwierzeta. Opisywany na totaliztycznej  stronie "ufo_proof_pl.htm" formalny dowod naukowy na istnienie UFO przeprowadzony zostal wlasnie z pomoca jednej z takich metod. Nazywa sie ona "metoda porownywania atrybutow".

Zaprezentowane powyzej wyjasnienia ujawniajace niekompetencje dzisiejszej nauki ziemskiej w badaniach UFO, adoptowane zostaly z punktu #B1 totaliztycznej strony internetowej o nazwie "ufo_proof_pl.htm", aktualizacja z dnia 15 maja 2008, lub pozniej. Owa strona "ufo_proof_pl.htm" prezentuje formalny dowod naukowy ze "UFO istnieja", wraz z fotograficznym materialem dowodowym na jakim ow dowod bazuje. Najnowsza aktualizacja strony "ufo_proof_pl.htm" powinna byc dostepna pod nastepujacymi adresami - jesli nie zostala ona tam jeszcze zasabotazowana wlasnie przez owych UFOnautow ktorzy skrycie panosza sie w internecie i na Ziemi:

http://bible.webng.com/ufo_proof_pl.htm
http://energy.atspace.org/ufo_proof_pl.htm
http://evidence.ueuo.com/ufo_proof_pl.htm
http://evil.thefreehost.biz/ufo_proof_pl.htm
http://fruit.sitesled.com/ufo_proof_pl.htm
http://fruit.xphost.org/ufo_proof_pl.htm
http://god.ez-sites.ws/ufo_proof_pl.htm
http://karma.freewebpages.org/ufo_proof_pl.htm
http://memorial.awardspace.info/ufo_proof_pl.htm
http://newzealand.myfreewebs.net/ufo_proof_pl.htm
http://nirvana.scienceontheweb.net/ufo_proof_pl.htm
http://pigs.freehyperspace.com/ufo_proof_pl.htm
http://parasitism.about.tc/ufo_proof_pl.htm
http://parasitism.xphost.org/ufo_proof_pl.htm
http://rubik.hits.io/ufo_proof_pl.htm
http://tornado.99k.org/ufo_proof_pl.htm
http://users3.nofeehost.com/devils/ufo_proof_pl.htm
http://wszewilki.greatnow.com/ufo_proof_pl.htm

Prosze odnotowac, ze kazdy z powyzszych adresow faktycznie powinien zawierac tez wszystkie inne strony totalizmu wskazywane w niniejszym wpisie. Jesli wiec ktos zechce przegladnac opisy z owych innych stron totalizmu, np. ze stron referowanych w niniejszym wpisie, wowczas w powyzszych adresach nazwe "ufo_proof_pl.htm " powinien zamienic na nazwe strony ktora chce przegladnac, np. strony "god_pl.htm", "biblia.htm", "will_pl.htm", "nirvana_pl.htm", "evil_pl.htm", "dipolar_gravity_pl.htm", "evolution_pl.htm", "free_energy_pl.htm", "boiler_pl.htm", "fe_cell_pl.htm", "wszewilki_jutra.htm", "newzealand_pl.htm", "malbork.htm", "partia_totalizmu.htm", "telepathy_pl.htm", "tekst_1_5.htm", itp.

Powinienem tutaj tez dodac, ze w sierpniu 2007 roku strony internetowe totalizmu, a takze wszystko co z totalizmem sie wiaze, zostalo poddane masywnej ofensywie anty-totaliztycznej. W wyniku owej ofensywy przykladowo wydeletowanych zostalo ponad 50 witryn totalizmu (niemal kazda z owych witryn zawierala wszystkie strony totalizmu - tj. ponad 200 stron kazda), z ktorych czesc istniala i uzytkowana byla z ogromnym powodzeniem az od 2000 roku. Adresy niektorych z owych wydeletowanych stron przytoczone zostaly pod koniec "Menu 4" dostepnego z kazdej strony totalizmu. Z uwagi wiec na fakt, ze totalizm jest tak agresywnie i brutalnie niszczony oraz przesladowany przez szatanskich "serpentow", powyzszy tekst dla bezpieczenstwa jest tez powtorzony na kilku odmiennych serwerach zawierajacych lustrzane kopie niniejszego bloga, przykladowo pod adresami
http://www.getablog.net/totalizm
http://totalizm.wordpress.com
http://totalizm.myblog.net
http://www.newfreehost.com/weblog/?u=god

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak